LES SUJETS

Une étude explique l'impact brutal des êtres humains sur Terre

Une étude explique l'impact brutal des êtres humains sur Terre


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Selon les chercheurs, les humains ont détruit 83% des mammifères sauvages et 50% des plantes alors qu'ils ne représentent que 0,01% des formes de vie.

La National Academy of Sciences des États-Unis a publié une étude dont l'objectif était de cataloguer la masse de tous les êtres vivants sur Terre, mais a également constaté que les humains en avaient détruit la plus grande partie alors qu'ils ne constituaient qu'une petite partie de la biosphère. Les humains ne représentent que 0,01% de la biomasse sur Terre, mais ils ont réussi à éliminer 83% de tous les mammifères sauvages et à réduire la biomasse de moitié pendant notre séjour sur cette planète, selon l'étude. Lorsque nous examinons spécifiquement les mammifères, les humains représentent 36% de tous les mammifères de la planète et les animaux sauvages comme les lions et les ours seulement 4%.

«Au cours de la période relativement courte de l'histoire humaine, des innovations majeures, telles que la domestication du bétail, l'adoption d'un mode de vie agricole et la révolution industrielle, ont considérablement augmenté la population humaine et ont eu des effets écologiques radicaux», a noté le les biologistes Yinon Bar-On, Rob Phillips et Ron Milo.

La distribution de la biomasse sur Terre

C'est le nom de l'étude qui consiste pratiquement en un recensement visant à quantifier la masse de vie sur la planète mesurée en tonnes de carbone, une unité de mesure commune pour quantifier la masse végétale, puisqu'elle est indépendante de la teneur en eau, en plus de permettre comparaisons avec tout autre être vivant.

Cela a conduit les chercheurs à découvrir que toute vie sur la planète se compose d'environ 550 milliards de tonnes de carbone réparties entre tous les royaumes de la vie. Cependant, l'étude a également révélé que l'essor de la civilisation humaine a provoqué la destruction de 83% des mammifères sauvages, 80% des mammifères marins, 50% des plantes et 15% des poissons.

Source: The Guardian.

De plus, actuellement, sur le total des mammifères terrestres, seuls 4% correspondent à des animaux sauvages, tandis que 60% sont constitués de bétail et les 36% restants sont des êtres humains.

Les plantes dominent la terre et les animaux la mer

L'étude fournit d'autres données intéressantes telles que les plantes sont le règne dominant de la planète avec 450 gigatonnes de carbone (450 Gt C), principalement concentrées sur terre, tandis que les animaux (2 Gt C) sont principalement marins.

Quant aux humains, leur masse est d'un ordre de grandeur (10 fois) supérieure à celle de tous les mammifères sauvages réunis, et leur impact historique sur la biomasse mondiale est plus que remarquable: «Aujourd'hui, la biomasse humaine (0,06 Gt C) et la biomasse des bovins (0,1 Gt C) dépasse largement celle des mammifères sauvages (0,007 Gt C) », soulignent les scientifiques.

Source: The Guardian.

"Cela est également vrai pour les oiseaux sauvages et domestiques, pour lesquels la biomasse des oiseaux domestiques (0,005 Gt C, principalement des poulets) est environ trois fois plus élevée que celle des oiseaux sauvages (0,002 Gt C)."

«En fait, les humains et le bétail sont plus nombreux que tous les vertébrés combinés, à l'exception des poissons. Bien que les humains et le bétail dominent la biomasse des mammifères, ils ne représentent qu'une petite fraction de la biomasse animale, comprenant principalement des arthropodes, suivis des poissons », souligne l'étude.

Impact de l'activité humaine sur la composition de la biosphère

Pour les chercheurs, comparer la biomasse mondiale actuelle avec les valeurs préhumaines est très difficile à estimer avec précision, mais cela permet de démontrer l'impact des humains sur la biosphère. Pour les scientifiques Bar-On, Phillips et Milo, «l'activité humaine a contribué à l'extinction de la mégafaune quaternaire il y a entre 50 000 et 3 000 ans, qui exigeait environ la moitié des grandes espèces de mammifères terrestres». "La biomasse des mammifères terrestres sauvages avant cette période d'extinction a été estimée par Barnosky à 0,02 Gt C". Cependant, "la biomasse actuelle des mammifères terrestres sauvages est environ sept fois plus faible (0,003 Gt C)".

En ce qui concerne les mammifères marins, le recensement indique que «la chasse intensive à la baleine et l'exploitation d'autres mammifères marins ont entraîné une réduction d'environ cinq fois de la biomasse mondiale» de ces animaux.

"Alors que la biomasse totale des mammifères sauvages (marins et terrestres) a diminué d'un facteur 6, la masse totale des mammifères a augmenté d'environ quatre fois." Ceci "en raison de la forte augmentation de la biomasse de l'humanité et de son cheptel associé".

«L'activité humaine a également affecté les populations mondiales de vertébrés, avec une diminution de la biomasse totale des poissons, une quantité similaire à la biomasse totale restante dans les pêcheries et l'augmentation de la biomasse totale des mammifères due à l'élevage. ».

L'impact de la civilisation humaine sur la biomasse mondiale ne s'est pas limité aux mammifères, mais a également profondément modifié la quantité totale de carbone séquestrée par les plantes: «Un recensement mondial du nombre total d'arbres, ainsi qu'une comparaison de la biomasse la biomasse végétale réelle et potentielle, a suggéré que la biomasse totale des plantes (et, par délégation, la biomasse totale sur Terre) a diminué environ deux fois sa valeur avant le début de la civilisation humaine ».

De plus, l'étude ajoute que la biomasse totale des cultures humaines "ne représente que 2% de la biomasse végétale totale existante".

Cependant, il y a eu peu de succès dans l'entretien du sous-sol dans les zones les plus productives, et aucun grand mouvement organisé n'a été généré pour empêcher l'expansion de la consommation de viande bovine, sans doute l'axe central de l'avancée des plantations de soja, de maïs et de soja. autres monocultures sur des zones boisées de tous les continents.

En revanche, dans le secteur de la pêche, les tonnes de captures sont stables depuis trente ans et en même temps l'aquaculture a connu une croissance exponentielle, atteignant environ 44% de toute la production de poisson.

À partir du rapport, de nombreuses questions sont ouvertes, et il sert à remonter notre cadre conceptuel de la biosphère. Ou encore celle de Gaia, cet organisme vivant avec de moins en moins de masse corporelle pour ses besoins vitaux, dans lequel nous nous logeons comme des bactéries dans nos intestins.

Avec les informations de:


Vidéo: CEST NOUS LES EXTRA TERRESTRE. LE BUT DE LHOMME SUR TERRE. DEFINITION DU TERME HUMAIN (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Ignace

    Correctement! Se rend!

  2. Draedan

    Auteur, de quelle ville êtes-vous?

  3. King

    Dicten, à qui puis-je demander ?

  4. Tate

    Bravo tu viens d'avoir une super idée

  5. Colm

    Je crois que vous vous trompez. Je peux le prouver. Envoyez-moi un e-mail en MP.



Écrire un message