INFORMATIONS

L'industrie pétrolière et la géo-ingénierie

L'industrie pétrolière et la géo-ingénierie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'industrie des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) a toujours été à l'avant-garde de la négation du changement climatique: elles sont ses principaux coupables et tentent ainsi de détourner l'attention de leur responsabilité.

Un rapport de recherche remarquable,Carburant en feu ( Carburant au feu), publié cette semaine par le Centre international de droit de l'environnement (CIEL, pour son acronyme en anglais), montre également que depuis des décennies, ils promeuvent la manipulation technologique du climat, c'est-à-dire la géo-ingénierie. Il ne s'agit pas, comme le suggèrent ses promoteurs scientifiques, d'une mesure d'urgence face à la crise climatique, mais plutôt d'un moyen d'assurer la permanence des énergies fossiles et, avec elle, d'aggraver le changement climatique (https://tinyurl.com/ y4gjzbys).

Les compagnies pétrolières sont connues pour piloter et contrôler les technologies de capture et de stockage du carbone (CSC). En outre, ils ont également étudié de nombreuses autres formes de géo-ingénierie, y compris la modification du rayonnement solaire, afin de protéger leurs bénéfices et de poursuivre leurs activités avec des émissions élevées de dioxyde de carbone, arguant que le réchauffement climatique peut être contrecarré en abaissant la température et en retirant l'excès de carbone de l'atmosphère, qui est également une activité supplémentaire pour la même industrie, qui a créé le problème.

Le rapport CIEL révèle qu'ExxonMobil, Shell, BP, Total, Chevron et d'autres ont des intérêts, des brevets et des recherches dans toutes les formes de géo-ingénierie et certains ont même été des pionniers de la recherche. Exxon, par exemple, avait étudié des moyens de modifier le temps depuis les années 1940, comme la couverture de zones d'asphalte pour augmenter l'absorption de chaleur avec l'idée de provoquer de la pluie dans d'autres zones.

James F. Black, l'un des chercheurs d'Exxon impliqués dans ce projet, a également joué un rôle clé dans les recherches de l'entreprise sur le changement climatique et le dioxyde de carbone dans les décennies qui ont suivi.

Depuis les années 40, les grandes compagnies pétrolières font des recherches sur le climat - à la fois pour protéger leurs investissements et pour comprendre ses impacts. Lorsque le débat sur le changement climatique a commencé à se généraliser, ils disposaient de suffisamment d'informations pour construire des moyens de nier le phénomène et d'échapper à la responsabilité.

En outre, ils ont étudié, encouragé et fait pression sur le développement d'un large éventail de techniques de manipulation du climat, à la fois techniques d'élimination du dioxyde de carbone, par exemple, plantations de bioénergie, captage direct de l'air (les deux, combinés au CSC), alcalinisation du la fertilisation marine et océanique, en tant que techniques de géo-ingénierie pour modifier le rayonnement solaire qui atteint la Terre. Parmi ces derniers, créer et blanchir des nuages ​​marins pour réfléchir le soleil ou injecter des sulfates dans la stratosphère pour bloquer les rayons du soleil, imitant l'effet des nuages ​​volcaniques, le tout avec l'intention d'abaisser la température.

Le rapport fournit de nombreuses données et noms de scientifiques et de lobbyistes de l'industrie pétrolière qui ont eu une influence énorme sur les politiques américaines en matière d'énergie et de changement climatique pour empêcher le développement de politiques d'énergie renouvelable et promouvoir la géo-ingénierie, tous deux sous l'administration. de Barack Obama comme dans l'actuel. Le propre directeur général d'Exxon, Rex Tillerson, est passé de ce poste à secrétaire d'État auprès de Trump jusqu'en 2017. L'existence d'options de géo-ingénierie justifie, selon eux, qu'il n'est pas nécessaire de réduire les émissions.

L'un des promoteurs les plus actifsscientifiques de la géo-ingénierie est David Keith de l'Université Harvard. Il soutient que ce sont des mesures qui doivent être préparées face à l'inaction climatique. En 2017, il a présenté le projet ScoPex, une expérience de diffusion de particules réfléchissantes du Soleil, à mener en Arizona ou au Nouveau-Mexique, probablement en territoire indigène. Ce serait la première expérience en plein air dans la gestion du rayonnement solaire. Plus qu'une expérience scientifique, ScoPex est le fer de lance des expériences de géo-ingénierie solaire et plus tard de leur développement à grande échelle.

Keith se présente comme un scientifique, mais est simultanément fondateur et actionnaire de Carbon Engineering, une entreprise commerciale d'élimination du dioxyde de carbone utilisant la capture directe de l'air. Le carbone est utilisé pour fabriquer des carburants synthétiques. Le rapport CIEL montre que cela n'élimine pas le carbone de l'atmosphère, mais même, en raison de sa forte demande énergétique, il pourrait en émettre davantage. En janvier 2019, les compagnies pétrolières Chevron et Occidental Petroleum ont rejoint cette société en tant qu'investisseurs, initialement financée par Bill Gates, entre autres.

C'est un échantillon de ce que soulève le rapport: il existe une ligne de continuité entre l'industrie des combustibles fossiles, ses excuses pour continuer à extraire du pétrole, du gaz et du charbon et toutes les formes de géo-ingénierie.

La prise en compte croissante de la géo-ingénierie dans les rapports internationaux et les négociations sur le changement climatique doit être radicalement remise en question, étant donné qu'au lieu d'atténuer les symptômes, la géo-ingénierie est un argument pour reporter la nécessaire réduction des émissions.

Par Silvia Ribeiro


Vidéo: Olivier Boucher et la géo-ingéniérie (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Crompton

    À mon avis, des erreurs sont commises. Écrivez-moi dans PM, discutez-en.

  2. Chavatangakwunua

    la réponse très précieuse

  3. Padruig

    Désolé pour Offtopic, qui-thread a regardé des vidéos sur YouTube à propos de la fin du monde? Eh bien, à propos du colider de hadron. C'est effrayant!



Écrire un message